在函式引數中使用new(C++)

void func(int*);

int main()

{

        func(new int(10));

        return 0;

}

這樣的寫法既不用再多宣告一個int的實體，看起來也很厲害。但我認為這樣的寫法頗有問題。(但是對於Java或C#這類有自動清理機制的程式，就沒關係了。)

撰寫C或C++程式時，對動態記憶體的配置(malloc、new)或釋放(free、delete)必須是一對一，否則可能會因為未定義行為而造成非預期的錯誤。

或許有人會說：「這麼說來，只要在func內用delete釋放記憶體不就沒問題了。」

這樣的答案固然沒錯，但若有一天，其他人要用到func，卻這樣寫：

        int i = 10;

        func(&i);

就造成了釋放stack的情形。或是

        int *p = new int(10);

        func(p);

        delete p;

使得記憶體被釋放了兩次。

如果有人這麼說：「要使用我的函式當然要先了解函式內的行為，如果不懂就亂用，錯誤就要自行負責。」若真的有人是抱持這種想法，我覺得這種人寫的程式沒有任何價值，因為他已經把函式本身的優點抹煞了。

(函式的優點：使用函式的人只要知道其功能即可，不需要知道其內部運作方式。)

回過頭來看這樣寫的壞處，我歸納為兩點：

1.      new寫在引數中，使得呼叫函式的一方沒有任何指標能存取，故也無法進行delete。

2.   函式的引數雖可存取到new產生的空間，但無法確保每次傳入的都是動態記憶體，因此使用delete並不安全。

所以傳入動態記憶體位置時，最好還是配置在已宣告的指標上，再將該指標傳入較為保險。